Burgosin yliopiston ylemmän kemian tohtori tekee kokeen lasipulloilla ja saa yllättävän tuloksen.
Yli 20 vuotta ympäristöuutisiin erikoistunut toimittaja on tällä hetkellä OKGREENin päällikkö OKDIARIOssa. Entinen El Mundo Ecológicon johtaja ja Cadena Serin ympäristöä, ekologiaa ja kestävää kehitystä käsittelevien artikkeleiden kirjoittaja.
Vesipulloissa olevat mikromuovit ja nanomuovit ovat edelleen keskustelunaiheena sekä muovi- että lasiastioiden osalta , sen jälkeen kun kemian tohtori osoitti opiskelijoilleen, että kyseistä materiaalia on edelleen lasipulloissa.
Muovipulloja on kritisoitu tämäntyyppisistä pakkauksista, ei ainoastaan siksi, että ne ovat usein ympäristössä maissa, merissä ja joissa, vaan myös siksi, että tämä materiaali vapauttaa aineita veteen tai niiden sisältämiin nesteisiin, sekä niiden liukenemisesta ympäristöön.
Jos näitä pakkauksia ei hävitetä asianmukaisesti, ne saastuttavat ympäristöä, mutta niiden sisältä vapautuu myös myrkyllisiä aineita, kuten bisfenoli A:ta (BPA), perfluorialkyyli- ja polyfluorialkyyliaineita (PFAS) tai ftalaatteja.
Hotelliyrittäjän kysely
Burgosin yliopiston ylemmän kemian tohtori Saul Vallejos Calzada kertoi Burgosin yliopiston UBU-polymeeriryhmän Instagram-tilin kautta tapaustutkimuksen siitä, miten he havaitsivat mikromuovien ja muiden materiaalien esiintymisen lasipullovedessä.
Silmiinpistävää on se, että ongelma ei ole lasi, kuten kemisti osoittaa kysymällä: ”Lasi- vai muovipullo: kumpi tuottaa enemmän hiukkasia?”.
Vallejos vastasi hotellinomistajalle, jota suuri joukko kanta-asiakkaita pyysi tarjoilemaan heille vain lasipulloissa olevaa vettä. Hotellinomistaja, joka kemian tohtorin mukaan ”on hyvin älykäs”, kertoi hänelle, että ” minä näen ne pikkujutut, kun kaadan vettä lasipullosta ”.
Hän pyysi tutkijaa selvittämään , mitä nämä hiukkaset olivat vedessä, ja pyysi häntä suodattamaan sen saadakseen selville, mitä ne olivat. ”Suurta kärsivällisyyttä osoittaen” hän suodatti 75 litraa pullotettua vettä laboratoriossa neljän maisteriopiskelijansa avustuksella.
Piilotetut materiaalit
Näyttelyssä hän näyttää Instagram-postauksessaan tuloksen pulloveden suodattamisesta lasiastioissa, mutta ennen sitä hän selittää, että ”kun avasimme ensimmäisen pullon, tajusimme, että metallikorkin sisällä , piilossa niin, että kukaan ei voinut nähdä sitä, koska se on kuolema, on pieni polyeteeni aluslevy ja polyesteripinnoite ”.
Vallejos selittää, että nämä piilotetut materiaalit ovat ”tietenkin kaksi muovia, jotka on piilotettu niin, ettei kukaan näe niitä”. Alla on 75 litran veden analyysin tulos, jossa näkyy suodatin, jonka halkaisija on noin neljä senttimetriä.
Suodatustulos on hämmästyttävä, koska siinä näkyvät ”kaikki kuidut, hiukkaset, mikrohiukkaset, joita löydämme tästä pullotetusta vedestä. Se on todellista. Tämä on meidän kokeemme. Mitä siellä oli? No, siellä oli kaikkea. Suurin osa oli alumiinihiukkasia. ”Alumiinia, josta kansi on tehty.”
Kemisti selittää, että ” alumiinin, metallin ja lasin välinen sidos on roskaa ”. Se ei pysy kovin hyvin kasassa, joten tarvitsemme muovia, joka antaa sille hyvän sidoksen.”
Selitys tapahtuneelle on: ” Luomme ongelman, koska voimalla, jolla käännämme pulloa avataksemme ja sulkeaksemme sen, luomme kitkaa ja vapautamme sekä hiukkasia korkin pinnoitteesta että alumiinihiukkasia yrittäessämme ratkaista ongelmaa.” Tämä on ongelma.
Vallejos väittää, että ratkaisun myötä ”luomme toisen ongelman”, ja näyttää valokuvia, joissa ” sininen korkkipinnoite sekoittuu selvästi alumiiniin”, ja osoittaa, että suurennetuissa kuvissa lasiastioihin kaadetusta vedestä vapautuu myös mikromuovia.
Tässä tapauksessa johtopäätös on, että ongelma ei ole pakkausmateriaali, lasi, emme ole vapaita mikromuovista tai alumiinista, koska korkki käytetään ja sen materiaalit saavuttavat tiivisteen.
Myös muovin kanssa
Koska Vallejos ja hänen opiskelijaryhmänsä eivät olleet tyytyväisiä tähän tulokseen, he toistivat kokeen 75 litralla vettä PET-muovipulloista, joissa oli saman merkin polyeteenikorkit. Instagram-postauksessa näkyy uuden vuotosuodattimen tulos.
Ja tulos oli odottamaton. Suodatin oli täysin puhdas, ilman hiukkasia. Esityksessään Vallejos pohtii: ” Selittäkää joku minulle, mikä on ongelma, kun suodatamme vielä 75 litraa pullotettua vettä muovipulloon. ”Yritämme ratkaista ongelman, jota ei oikeastaan ole olemassa, ja luomme sen”, tutkija toteaa lopuksi.
